Categorie: Nieuws

Aus Sicht des ZDF wäre die Liaison ihres Show-Untoten mit den Kaulitz-Brüdern auf jeden Fall nachvollziehbar: Es ist lange her, dass das halbe Land am Sonntagmorgen über eine Fernsehsendung sprach. In Zeiten, in denen Followerzahlen wichtiger sind als ein Schulabschluss, den die beiden nicht haben, dürfte sich der Mainzer Sender deshalb einiges an Anziehungskraft auch für ein junges Publikum erhoffen. Ihre Reality-Show „Kaulitz & Kaulitz“, für die sie mit dem Deutschen Fernsehpreis ausgezeichnet wurden, läuft auf Netflix in der zweiten Staffel, eine dritte ist bereits in Arbeit. Der Podcast „Kaulitz Hills – Senf aus Hollywood“ rangiert weit oben in den deutschen Podcast-Charts.

Dem eingeschlafenen Showfernsehen täten zwei frische Gesichter gut. Doch warum ausgerechnet „Wetten, dass..?“?

Das Erfolgsrezept der Brüder: Sie nehmen sich selbst augenscheinlich nicht zu ernst, geben ausreichend Persönliches von sich preis und wirken dadurch auf viele Menschen authentisch. Auf Netflix zeigen sie eine Mischung aus Hollywood-Glamour und langweiligem Alltag. Gut gelaunter, flauschiger Eskapismus in Reinform. Ein breites Publikum hört und schaut ihnen gern zu, vor allem Bill, der am liebsten über alles Glitzer streut und den sein Bruder immer wieder zur Vernunft ruft. Und ja, man kann sich schon vorstellen, wie die beiden in womöglich ähnlich oder noch exaltierteren Anzügen wie einst Thomas Gottschalk auf der großen Bühne stehen. Show können sie.

Außerdem täten dem eingeschlafenen öffentlich-rechtlichen Showfernsehen zwei frische Gesichter gut. Doch warum soll es ausgerechnet „Wetten, dass..?“ sein, die Legende unter den Samstagabendshows, über die man sich Jahrzehntelang freuen, aufregen, wundern oder alles gleichzeitig konnte? Von 1981 bis 2014 lief die Sendung quasi ununterbrochen, bis sie mit Markus Lanz nur scheinbar ein friedliches Ende fand. Gottschalk sollte sie von 2021 bis 2023 wiederaufleben – und dann erneut enden lassen.

Thomas Gottschalk

:Der unprätentiöse Abschied einer Legende

Mit einem letzten Auftritt auf der heiligen Samstagabend-Bühne verabschiedet sich Thomas Gottschalk aus dem deutschen Fernsehen. Es ist ein gelungenes Adieu – auch weil sich der Entertainer und die anderen Studiogäste zu viel Melancholie verkneifen.

Man hätte es dabei belassen, ein langes Kapitel deutscher Fernsehgeschichte abschließen können. Und mit den Kaulitz-Brüdern ein neues Format für ein neues Zeitalter entwickeln, wenn man mit ihnen schon die jungen Zuschauer erreichen möchte. Aber weil gerade eine kraftvolle Nostalgiewelle durch die Medien- und Kulturlandschaft rollt und man sich nicht nur im öffentlich-rechtlichen Rundfunk gern auf alte Tugenden und Erfolge beruft, lag die Entscheidung offenbar nur eine Ecke weiter. Es ist ja auch aus Zuschauersicht verlockend: sich zumindest kurzzeitig in die guten alten Zeiten zurückzuversetzen, als die Frage, was abends angeschaut wird, keine Frage des Streamingabos war, sondern des linearen Fernsehprogramms. Aber ob diese Nostalgie auch jene Kaulitz-Fans anspricht, die selbst nie auf dem Sofa vor der Außenwette einschlummerten – weil sie schlicht zu jung sind?

Beim ZDF fällt die Werbung bislang kryptisch aus

Bemerkenswert und etwas bemüht jung ist auch die Werbekampagne des ZDF in dieser Angelegenheit. Bis Dienstagnachmittag vertröstete der Sender auf Anfrage immer wieder, man werde sich möglichst bald äußern. Dabei hatte er am Montag bereits auf Instagram ein Foto der Kaulitz-Brüder in Hochglanzoptik geteilt, mit dem kryptischen Text: „Die Katze hat uns ein paar Mäuse vor die Tür gelegt! Wir überlegen gerade, wo uns die beiden unterstützen können! Werden sie die neuen Experten bei Bares für Rares? Übernehmen sie den Gruberhof beim Bergdoktor? Ermitteln sie bei Aktenzeichen XY … ungelöst? Oder gehen sie als Chefstewards auf dem Traumschiff an Bord? Habt ihr noch einen Vorschlag?“ Zu den prominentesten ZDF-Followern, die das Bild geteilt haben, gehört auch Heidi Klum, Ehefrau von Tom Kaulitz.

Ebenfalls am Montag lief am Hamburger Hauptbahnhof eine riesige Videowerbung, in der die Zwillinge in derselben Optik wie aus dem ZDF-Instagram-Post durchs Bild laufen. Um einen Scherz dürfte es sich dabei jedenfalls nicht handeln. Nur das teilt der Sender bislang mit: „Das ZDF und Bill und Tom Kaulitz haben große Pläne.“ Top, die Wette gilt.

Das künstliche Fotoflair solle bald Realität werden, dafür setzt sich „Stadt für alle“ ein. So nennt sich ein Bündnis aus etwa 80 Organisationen und Firmen, das Themen der Nachhaltigkeit, soziale und ökologische, in den Kommunalwahlkampf tragen will und anschließend auch ins Rathaus. Mit dabei sind Vereine wie Green City und Foodsharing, Gruppen wie Radentscheid und Architects for Future, Firmen wie Vollcorner und Diakonie.

Einen kleinen Teil der Forderungen hat die KI im Auftrag des Bündnisses visualisiert. Sie erinnern an Städte wie Barcelona und Paris, die in den vergangenen Jahren große Schritte gemacht haben in Richtung einer grüneren, ruhigeren, sozialeren Stadt. Diesen Zustand wünschen sich die Bündnis-Aktivisten auch für München.

„Määähh!“ Bei der Präsentation der Forderungen klingt das Schaf, als begrüße es die vielen Menschen in seinem Zuhause, auf der Dach-Alm im Werksviertel, sechste Etage. Das Bündnis hat diesen besonderen Ort nach eigenen Angaben bewusst für die Pressekonferenz gewählt, um ein positives Gefühl bei Vertretern der beteiligten Gruppen und Journalisten zu erzeugen. Die Botschaft: Werden unsere Wünsche wahr, wird das schöne München noch schöner, eine Wohlfühlstadt. Man verstehe sich nicht als Protestbündnis, sagt Jana Häfner von Fridays for Future, sondern als „Zukunftsbündnis“ und wolle Klimaschutz und soziale Politik zusammenbringen. Erreichen wolle das Bündnis seine Ziele im „Dialog mit Stadtpolitik und Verwaltung“.

Sechs Themenfelder sind aus Sicht des Bündnisses entscheidend für eine ökologisch und sozial nachhaltige Zukunft: Wohnen und Bauen, Stadtplanung, Energie, Ernährung, Mobilität sowie Freiflächen, Naturschutz und Biodiversität. Spezielle Forderungen dazu habe man in einem monatelangen „kollaborativen Prozess“ vieler Bündnisgruppen erarbeitet.

Sabine Krieger, Vize-Vorsitzende des Bund Naturschutz in München und lange Jahre für die Grünen im Stadtrat, nennt einige: Um mehr Wohnraum zu schaffen, sollen Häuser aufgestockt und leer stehende Büros in Wohnungen umgewandelt werden. Mehr Bäume sollen mehr Schatten spenden. Es sollen Superblocks wie in Barcelona entstehen, Quartiere mit wenig oder keinem Autoverkehr, wo Kinder auf den Straßen spielen.

Anwohner zu Candidplatz-Plänen

:„Wir brauchen keine Bürotürme!“

Am Candidplatz prallen gerade Interessen aufeinander: Stadt und Investor wollen bauen – Anwohner und Löwenfans fürchten um den Charakter ihres Viertels. Lässt sich hier ein Ausgleich finden? Über eine grundlegende Münchner Frage.

Im Forderungspapier des Bündnisses heißt es: „Der öffentliche Raum wird neu aufgeteilt. Straßen werden wieder Orte des Gehens, der Begegnung und des Verweilens.“ Und etwas konkreter: Die Sonnenstraße soll zum Boulevard umgebaut werden. Die Idee dazu geistert seit Jahren durch Rathaus und Verwaltung.

Fenya Kirst von Protect the Planet beschreibt ein paar der Wünsche noch detaillierter, etwa für einen entspannteren Wohnungsmarkt: In einem öffentlichen Register sollten Wohnungsleerstände einsehbar sein. Für neue Wohnungen, mit denen bestehende Häuser aufgestockt werden, solle die Pflicht entfallen, Autostellplätze zu schaffen, was den Anreiz für Aufstockungen erhöhe. Im Bereich der Ernährung solle die Stadt mehr gegen Verschwendung tun und den Lebensmittelabfall in ihren Einrichtungen um die Hälfte reduzieren. Kirst betont, dass die Forderungen für eine „Stadt für alle“ realistisch seien: „Alles, was wir fordern, ist umsetzbar.“ Auch nach der Wahl wolle das Bündnis den neuen Stadtrat begleiten und an die Forderungen erinnern.

Ein wenig Kritik an der aktuellen, grün-roten Stadtregierung unter Oberbürgermeister Dieter Reiter (SPD) kommt dann doch noch zur Sprache. Die Hoffnung auf dieses Bündnis, sagt die ehemalige grüne Fraktionschefin Krieger, sei groß gewesen. Doch es hapere an der Umsetzung, die sei teilweise „sehr mäßig“, gerade im Bereich des Naturschutzes sei „sehr wenig passiert“. Sollten die Grünen nach der Wahl nicht mehr Teil der Stadtregierung sein, würde womöglich noch weniger umgesetzt. Deshalb wolle das Bündnis vorbauen und Klima- und Sozialthemen stärken. Sie wisse, sagt Krieger, dass OB Reiter Klima- und Umweltthemen „nicht für sehr wichtig“ halte und sie deshalb nicht so gefördert habe, wie es nötig wäre.

Und welche Erwartungen hat das Bündnis an Reiter, sollte er im Amt bestätigt werden? „Ich hoffe“, sagt Jana Häfner, „dass er uns wahrnimmt und ernst nimmt.“

Passiert ist das Malheur vor einigen Tagen, als die 62-Jährige im Sattel auf eisigem Untergrund wegrutschte. Es gehe ihr „den Umständen entsprechend gut“, erklärte Martin Rösch, der bei der Gemeinde zuständig ist für die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit. Eine Operation habe sie bereits hinter sich, eine zweite sei allerdings nötig und noch in dieser Woche geplant. „Sie hofft, im Lauf der nächsten Woche entlassen zu werden“, sagt Rösch.

Fehlen wird Tausendfreund, die bei der Kommunalwahl mit Christine Eisenmann (CSU), Rathaus-Geschäftsleiter Heinrich Klein (Wir in Pullach), Ulrike Barth (parteilos, für die SPD) und Martin Reich (FDP) um das Bürgermeisteramt konkurriert, auch bei der Kandidatenvorstellung der Pullacher Grünen an diesem Mittwoch im Bürgerhaus, zu der aber Marion Seitz, die Landratskandidatin der Partei für den Landkreis München kommen wird (Beginn 19.30 Uhr).

„Das ist natürlich sehr bedauerlich, dass Susanna Tausendfreund nicht präsent sein kann und der Wahlkampf beeinträchtigt ist“, erklärt Grünen-Ortsvorsitzende und Gemeinderätin Renate Grasse. Die Bürgermeisterin, die seit 2014 im Amt ist, scheint sich jedoch nicht unterkriegen zu lassen. „Sie hat ihr Schicksal angenommen und gesagt: Es ist, wie es ist“, erklärt Grasse.             

Mehrere Streifen der Münchner Polizei begannen umgehend nach den Flüchtigen zu fahnden, konnten sie aber nicht aufspüren. Die Täter werden wie folgt beschrieben: Einer der beiden war etwa 1,75 Meter groß und dunkel gekleidet, sein Komplize war etwa 1,70 Meter groß, schlank und trug ebenfalls dunkle Kleidung.

83 Prozent der Besucherinnen und Besucher waren mit ihrem letzten Aufenthalt in die Innenstadt „zufrieden“ oder „sehr zufrieden“. Damit liegt der Wert jedoch deutlich unter dem Ergebnis von 2022, als noch 89 Prozent Zufriedenheit gemessen wurde. Besonders auffällig ist die wachsende Lücke zwischen Erwartungen und Realität. In allen abgefragten Bereichen – vom sauberen Stadtbild über Grünflächen bis zu Sitzgelegenheiten und öffentlichen Toiletten – klafft die Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit weit auseinander.

„Die Konsumenten sind anspruchsvoller und zugleich kritischer geworden“, sagt Johannes Berentzen, Geschäftsführer der BBE Handelsberatung. Sein Team befragte sowohl Besucher als auch den stationären Einzelhandel. Sein Befund: Die Innenstadt wird weiterhin intensiv genutzt. 57 Prozent der Befragten kommen mindestens einmal pro Woche. Shopping ist mit 55 Prozent der wichtigste Grund, gefolgt von Treffen mit Freunden (41 Prozent) und Gastronomiebesuchen (37 Prozent).

Besonders erfreulich für den Handel: Junge Menschen kehren zurück. 58 Prozent der unter 24-Jährigen fahren heute häufiger in die Innenstadt als noch vor fünf Jahren – ein deutlicher Anstieg gegenüber der vergangenen Befragung. Gleichzeitig wächst jedoch die Gruppe, die seltener kommt. 40 Prozent besuchen die Innenstadt weniger häufig als vor fünf Jahren. Hauptgründe sind eine als sinkend empfundene Attraktivität (58 Prozent), zunehmender Onlinehandel (48 Prozent) und veränderte Arbeitsgewohnheiten durch Home-Office (21 Prozent).

Als besonders störend empfinden Besucher große Menschenmassen, mangelnde Sauberkeit, Bettler und Obdachlose sowie die hohen Preise in München. Brisant für den Einzelhandel: Jeder zweite Befragte aus dem Umland kommt heute seltener in die City. Noch kritischer fällt das Urteil der Händler aus. Zwar sind 65 Prozent mit ihrem Standort insgesamt zufrieden, doch auch dieser Wert ist rückläufig. 65 Prozent bewerten die Entwicklung ihres Standortumfelds als „weniger gut“ oder „schlecht“. Als größte Probleme nennen sie Baustellen und Sperrungen, die Parkplatzsituation, Obdachlose und Bettler sowie ein unattraktives Straßenbild.

Wirtschaftsreferent Christian Scharpf spricht von einem „klaren Arbeitsauftrag“. München verfüge weiterhin über hohe Passantenfrequenzen, internationale Strahlkraft und einen vielfältigen Einzelhandel. Doch die Belastungen nähmen zu. In den vergangenen 25 Jahren sei München um rund 400 000 Einwohner gewachsen, gleichzeitig erreiche der Tourismus Rekordwerte. „Am Samstag wird es sehr kuschelig in der Altstadt“, sagte Scharpf.

Großbaustellen wie der Hauptbahnhof oder die zweite S-Bahn-Stammstrecke seien notwendig, dauerten aber zu lange. Die Stadt habe reagiert, unter anderem mit strengeren Regeln für Baustelleneinrichtungen. Auch bei Sauberkeit und Sicherheit müsse weiter nachgeschärft werden. Positiv bewertete Scharpf, dass Händler den Kontakt mit der Stadtverwaltung heute als deutlich lösungsorientierter wahrnehmen als noch vor einigen Jahren.

Beim Thema Erreichbarkeit setzte Scharpf auf Pragmatismus. Der öffentliche Verkehr sei gut – „wenn die S-Bahn fährt“. Zugleich müsse die Innenstadt auch für Autofahrer erreichbar bleiben. „Jeder Kunde, der mit dem Pkw kommt, lässt im Schnitt mehr Geld da“, sagte er. Oberirdisches Parken werde dennoch zurückgehen – zugunsten von Aufenthaltsqualität, Lieferzonen und Tiefgaragen.

Die Botschaft der Zahlen ist eindeutig: Münchens Innenstadt bleibt Bayerns wichtigstes Einkaufszentrum. Doch Selbstzufriedenheit wäre fehl am Platz.