Gerichtsurteil Schläge durch Ehemann der Kollegin sind kein Arbeitsunfall Eine Frau trennt

Gerichtsurteil

Schläge durch Ehemann der Kollegin sind kein Arbeitsunfall

Eine Frau trennt sich von ihrem gewalttätigen Partner und zieht bei einem Kollegen ein. Der wiederum wird auf dem Heimweg vom Job vom Ex-Partner attackiert. Strafrechtlich relevant – aber laut Gericht kein Arbeitsunfall.

Zur Merkliste hinzufügen

Artikel anhören (2 Minuten)
2 Min

Link kopieren

Weitere Optionen zum Teilen

Link kopieren

Bild vergrößern

Paar unterwegs (Symbolbild): Die Attacke geschah im Auto auf dem Heimweg von der Arbeit

Foto: Andreas Schlegel / fStop / Getty Images

if (typeof(Event) === ‘function’) {window.dispatchEvent(new Event(‘POLYGON_DOM_LARGEST_CONTENTFUL_PAINT_READY’));}

Ein städtischer Friedhofsgärtner hat nach einer Attacke durch den eifersüchtigen Ehemann einer Arbeitskollegin laut einem Gerichtsurteil keinen Anspruch auf Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung. Die Schläge seien nicht als Arbeitsunfall zu werten, entschied das Sozialgericht Dortmund (AZ: S 18 U 324/22). Der damals 41-jährige Friedhofsgärtner war im Sommer 2020 auf dem Heimweg von der Arbeit angegriffen worden.

Laut Gerichtsangaben bildete der Friedhofsgärtner mit seiner Arbeitskollegin eine Fahrgemeinschaft. Die Frau hatte sich zuvor von ihrem gewalttätigen Ehemann getrennt, dieser lauerte ihr aber weiterhin auf. Bei ihrem Kollegen war die Frau zwischenzeitlich eingezogen.Nach der Arbeit setzte der Gärtner seine Kollegin in einem öffentlichen Parkhaus ab. Während der Gärtner mit seinem Handy beschäftigt war, riss der Ehemann plötzlich die Fahrertür auf und schlug ihm mehrfach auf den Kopf. Dabei erlitt er eine Schädelprellung.

Mehr zum Thema

Akku-Brand im Homeoffice: Sprung aus dem Fenster ist kein Arbeitsunfall

Urteil des Bundessozialgerichts: Ausrutschen beim Kaffeeholen kann ein Arbeitsunfall sein

Die zuständige Berufsgenossenschaft lehnte es jedoch ab, die Attacke als Arbeitsunfall anzuerkennen und entsprechende Leistungen zu zahlen. Das Sozialgericht bestätigte diese Entscheidung im November, wie es nun mitteilte.Der Gärtner habe sich zwar auf einem versicherten Weg vom Arbeitsort nach Hause befunden. Der Überfall habe jedoch in keinem »sachlichen Zusammenhang« mit der Arbeit gestanden, sondern sei aus Eifersucht erfolgt. Ein solcher persönlicher Hintergrund begründe keinen Versicherungsschutz. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

= $appBridge.minAppNavigationHomepageVersion ? $publish(‘APP_NAVIGATION’, { targetId: ‘homepage’ }) : window.location.href = $el.href”>

= $appBridge.minAppNavigationHomepageVersion? $publish(‘APP_NAVIGATION’, { targetId: ‘homepage’ }) : window.location.href = $el.href”>
Startseite