Ondertussen bij de Buren (bèta/AI-testfase)

Ondertussen bij de Buren is een experimentele website met focus op Duits nieuws. Via artificiële intelligentie (AI) wordt geprobeerd het nieuws van Duitsland te selecteren. Er wordt veel geëxperimenteerd, waardoor deze site regelmatig nogal veranderd. Zo wordt getracht consistente vertalingen te realiseren. Ook de kwaliteit van de afbeeldingen wisselt door experimenten. Als bronnen dienen geselecteerde RSS-feeds van diverse Duitse nieuwsbronnen. RSS-feeds worden door de bronnen zelf beschikbaar gesteld en bevatten nooit het gehele artikel, maar in kop, introductietekst of samenvatting en waar mogelijk een afbeelding. Hierdoor is het risico op rechtenschending nagenoeg nihil.

„Ondertussen bij de Buren“ (Mitlerweile bei den Nachbarn) ist eine experimentelle Website, die sich auf deutsche Nachrichten konzentriert. Sie nutzt künstliche Intelligenz (KI), um Nachrichten aus Deutschland auszuwählen. Aufgrund laufender Experimente – etwa bei dem Versuch, konsistente Übersetzungen zu erzielen – unterliegt die Seite häufigen Änderungen; auch die Bildqualität variiert infolge dieser Versuche. Als Quellen dienen ausgewählte RSS-Feeds verschiedener deutscher Nachrichtenanbieter. Diese Feeds werden von den Anbietern selbst bereitgestellt und enthalten niemals den vollständigen Artikel, sondern lediglich eine Überschrift, einen Einleitungstext oder eine Zusammenfassung sowie – sofern verfügbar – ein Bild. Der vollständige Artikel lässt sich über einen Link bei der jeweiligen Quelle abrufen, wodurch das Risiko einer Urheberrechtsverletzung praktisch ausgeschlossen ist.

VAR-Check in Wolfsburg, Handelfmeter gegen St. Pauli. VAR-Check in Dortmund, Handelfmeter für

VAR-Check in Wolfsburg, Handelfmeter gegen St. Pauli. VAR-Check in Dortmund, Handelfmeter für - Fetchub

Geschreven door

in

VAR-Check in Wolfsburg, Handelfmeter gegen St. Pauli. VAR-Check in Dortmund, Handelfmeter für St. Pauli zurückgenommen. Wieder VAR-Check, Foulfelfmeter gegen St. Pauli. Kein VAR-Check beim Knöchel-Tritt gegen Pyrka, keine Rote Karte für Dortmunds Schlotterbeck.

„Ein mal wird es gepfiffen, ein mal nicht. Der Fußball-Gott ist wirklich gerade nicht braun-weiß“, haderte Trainer Alexander Blessin (52) nach der Partie beim BVB (2:3).

Mal so, mal anders! St.-Pauli-Ärger über Schiri-Chaos

Blessin zielte besonders auf die Szene in der 15. Minute. Schlotterbeck erwischt Arkadiusz Pyrka mit offener Sohle am und über dem rechten Knöchel. Schiedsrichter Harm Osmers (40/Bremen) zeigte sofort Gelb. VAR Johann Pfeifer (42/Hameln) schaltete sich nicht ein.

[–>

Ein Platzverweis wäre durchaus vertretbar gewesen. „Da ist von den Punkten her alles gegeben. Er spielt den Ball nicht, knöchelhoch, im Normalfall ist der Fuß auch ab. Dann sprechen wir nach einer Viertelstunde über eine Rote Karte“, ereiferte sich Blessin.

Erstaunlich! Für seine Sicht bekommt er Zuspruch vom Dortmunder Niko Kovac (52). Der Borussen-Coach: „Ich verstehe Alex, wenn er sagt, die Situation auf der linken Seite mit Schlotterbeck war ziemlich hart. Ein ähnliches Foul hatten wir gegen Frankfurt auch von Kalimuendo (Knöchel-Tritt gegen Schlotterbeck, auch nur Gelb, d. Red). Von daher ist es für uns gut gelaufen, für St. Pauli weniger.“

Was beide Bundesliga-Trainer eint: Es fehlt ihnen die klare Linie der Schiedsrichter.

Unklar blieb auch die Situation in der Nachspielzeit. Ricky-Jade Jones foult Dortmunds Beier. Außerhalb oder eben noch auf der Strafraumlinie? Nach VAR-Check gab es Elfmeter für Dortmund, Can traf, der K.o. für St. Pauli (2:3).

Nach Last-Minute-Sieg: Überraschende Kovac-These

<!–>
]–>

„Ich habe verschiedene Perspektiven gesehen. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob der auf der Linie war. Sie waren sich ja recht schnell sicher“, sagte Blessin und meinte die VARs im Kölner Keller. Er fügte an: „Der Schiedsrichter hat auch nicht gemeint, dass er es sich anschauen muss. Das sind Entscheidungen, die sehr schnell gefällt werden. Das ist halt spielentscheidend.“

Wie sah es Kovac? „Ich habe es mir nach dem Spiel angeschaut. Der Kontakt war da, ob jetzt drin oder draußen, kann ich nicht beurteilen. Ich bin der Glückliche, Alex ist der Traurige. Das kann ich total nachvollziehen.“ Der Dortmunder schickte etwas Grundsätzliches hinterher: „Es ist einfach heutzutage so: Du musst als Spieler nur gegen den Ball gehen und den Fuß ein bisschen rausstrecken. Wir hatten das gegen Frankfurt auch. Der Verteidiger will den Ball klären, trifft dann dich am Fuß und urplötzlich gibt es Elfmeter. Es ist leider so.“

Wenn selbst der Gegner hadert, scheint der Schiri-Ärger nicht ganz unbegründet.